 |
91号をご覧
いただいています。
|
|
|
 |
Last Update :
|
|
|
２１世紀の司法制度改革～中間報告決定の意義と課題
|
|
- 法務省 房村 精一
|
|
金融再生への道と会社更生特例法の運用
|
|
- 一橋大学 山本 和彦
|
●信用リスク管理の重要性
実効性のある内部監査・外部監査の確立にむけて
|
|
- 王子信用金庫 大塚 宗一
|
|
今、なぜコーポレートガバナンスなのか
|
|
- 日商岩井 堀 龍兒
|
|
外国倒産処理手続の承認援助に関する法律等の成立
|
| - 法制審倒産法部会 |
個人債務者の民事再生手続に関する
「民事再生法等の一部を改正する法律」の成立
|
| - 法制審倒産法部会 |
|
商法改正に関する個別の問題点の審議進む
|
| - 法制審商法部会 |
●債権流動化の新潮流
改正ＳＰＣ法活用と資産担保証券（ＡＢＳ）～不動産流動化手法を中心に
|
|
- さくら綜合事務所（公認会計士） 中村 里佳
|
|
第１５０回臨時国会平成１２年１１月２９日公布
|
|
要点・外国倒産処理手続の承認援助法等
|
- 法務省 深山 卓也/法務省 吉田 徹/
法務省 菅家 忠行/法務省 武智 克典
|
|
要点・個人債務者の民事再生手続の特則
|
|
- 法務省 筒井 健夫/法務省 髙山 崇彦
|
|
監修
|
| - 法務省 |
始関 正光 |
- 東京地裁 |
園尾 隆司 |
| - 弁護士 |
田原 睦夫 |
- 弁護士 |
桃尾 重明 |
| - 第一勧業銀行 |
石井 眞司 |
|
|
|
|
執筆者
|
| - 弁護士 |
池田 靖 |
- 第一勧業銀行 |
石井 眞司 |
- 日産フィナンシャル
サービス |
今井 真理子 |
- 弁護士 |
上野 正彦 |
| - 弁護士 |
尾川 雅清 |
- 弁護士 |
木内 道祥 |
| - 弁護士 |
小松 陽一郎 |
- 法務省 |
始関 正光 |
| - 弁護士 |
須藤 英章 |
- 弁護士 |
瀬戸 英雄 |
| - 東京地裁 |
園尾 隆司 |
- 三和銀行 |
田井 雅巳 |
| - 東海銀行 |
高橋 俊樹 |
- 法務省 |
髙山 崇彦 |
| - 日立クレジット |
竹田 真史 |
- 弁護士 |
田原 睦夫 |
| - ライフ |
辻本 亨 |
- 法務省 |
筒井 健夫 |
| - 法務省 |
堂薗 幹一郎 |
- 弁護士 |
土岐 敦司 |
| - 商工中金 |
中村 廉平 |
- 弁護士 |
成田 清 |
| - 東京地裁 |
深沢 茂之 |
- 弁護士 |
桃尾 重明 |
| - 弁護士 |
安木 健 |
- セントラルファイナンス |
山縣 昭一 |
- オリエント
コーポレーション |
吉元 利行 |
- 第一勧業銀行 |
渡辺 隆生 |
| （５０音順） |
|
東京地裁における民事再生法運用の現状と新しい課題
|
| - 東京地裁 園尾 隆司 |
|
民事再生法施行後の会社更生法運用の新たな展開～柔軟性とスピード化
|
| - 東京地裁 菅原 雄二 |
|
問題提起１ 民事再生実務のいくつかの問題点
|
| - 弁護士・獨協大学 高木 新二郎
|
|
会社更生法の運用事例からみた諸問題～とくに、手続の流れによせて
|
| - 弁護士 多比羅 誠
|
|
問題提起２ 再建型倒産処理とＭ＆Ａの有効活用 |
| - モルガン・スタンレー・ディーン・ウィッター・ジャパン・リミテッド 松井 泰樹
|
|
問題提起３ 債権者からみた民事再生法活用上の留意点
|
| - 商工中金 中村 廉平
|
大和銀行・株主代表訴訟判決の評釈と今後の影響
～大阪地裁平成１２年９月２０日判決～
|
|
- 弁護士・聖心女子大学 升田 純
|
|
再生手続と債権者－債権者の積極的な関与の必要性－
|
|
- 弁護士 田原 睦夫
|
|
営業許可４１社に～債権回収会社の業務状況
|
|
- 法務省債権回収監督室
|
|
業務開始にあたり一言
|
|
- （株）日貿信債権回収サービス/ジェーピーエヌ債権回収（株）/やまびこ債権回収（株）
|
医療機関に対する暴力的要求行為への対応策
～民事介入暴力を受けやすい業種だからこそ弁護士・警察との連携が解決の鍵となる～
|
|
- 弁護士 山岡 正明
|
|
宮﨑 乾朗先生―ミンボー撃退に命をかけた
|
|
- 弁護士 中務 嗣治郎
|
|
三宅 省三先生―倒産処理実務に長け、会社再生に力を尽す
|
|
- 弁護士 相澤 光江
|
|
|
